Новини

Минулого тижня в Івано-Франківській області побував віце-прем’єр-міністр із питань агропромислового комплексу в опозиційному уряді Віктора Януковича  народний депутат Віктор Славута. Він відвідав Тлумацький і Городенківський райони, де провів прийом громадян, зустрівся з виборцями. В нашому інтерв’ю Віктор Андрійович ділиться своїми рецептами розвитку держави та, зокрема, агропромислового комплексу.

-- Вікторе Андрійовичу, днями на інтернет-сайті «Українська правда» з’явилися нібито документи про ймовірну угоду між В. Ющенком і В. Януковичем про розподіл посад після виборів, якщо Віктор Федорович стане президентом, та про своєрідний пакт про ненапад під час виборчої кампанії. Як ви це прокоментуєте?

-- Технологічна провокація. З якого виборчого штабу – не знаю. Таку чутку спростував і Віктор Ющенко і Віктор Янукович. Нема жодних домовленостей. Цього тижня я два дні був на Луганщині, два дні у Полтавській області, два дні на чарівній Івано-Франківщині. І коли мене запитували про Ющенка чи про Тимошенко я казав правду-матку – те, на що вони заслуговують.

-- Тобто, ніяких вказівок вашого виборчого штабу щодо пом’якшеної критики на адресу президента під час агітації нема?

- Абсолютно жодних вказівок.

-- Але все ж таки після виборів у будь-якому разі політичним силам доведеться домовлятися? Які об’єднання можливі?

- Необхідно, щоб розбрат у державі закінчився. Отримаємо президента, можливо (але це моя думка), він візьме собі тямущого прем’єра з іншої політичної сили, та головне, щоб вони вдвох набрали професійну команду і працювали не всупереч одне одному, а разом. На державу! І президенту і прем’єр-міністру дуже не комфортно працюється, якщо в парламенті нема діючої коаліції. Це означає, що нема закону, або якщо і є такий собі ситуативний закон, то президент накладає вето і ця катавасія продовжується. Відомо, що у всіх кандидатів у президенти є претензії до чинної Конституції, а значить потрібно, щоб була і конституційна більшість, яка б унесла певні правки до основного закону. Мова про те, хто в державі очолює виконавчу гілку влади. Бо за нинішніх реалій президент дає вказівку і губернатори не їдуть на засідання Кабінету міністрів. До Януковича, хоч і була команда не їздити, всі приїздили. До Тимошенко не їздять. Глава районної адміністрації представляє президентську гілку влади, а тут на місці він же ж представляє органи місцевого самоврядування. За нинішньої системи в багатьох регіонах між районною, обласною радою і адміністрацією, яка представляє президентську гілку влади, спалахують конфлікти.

Багато тут є питань – вибори за мажоритарною системою, чи за партійними списками. Є речі, які просто необхідно врегулювати. Звичайно, після виборів потрібно об’єднуватися. Об’єднуватися з політичними силами, які працюють на Україну, створювати коаліцію і піднімати економіку.

-- Чи варто повертати президентові ті повноваження, які він мав до конституційної реформи?

- Нині начебто всі політичні гравці -- і президент Ющенко і Янукович, і Тимошенко, і Верховна Рада -- розподілили обов’язки. Трішки президента «розвантажили», Кабінет міністрів підсилили, а насправді ж нічого не попробували робити, так би мовити, по-нормальному. Бо на майдані в 2004 році лідери майдану співали добру пісню, цілували одне одного по десять разів, обіцяли, а в результаті все що в державі зробити, то тільки безлад. Тобто, ні президент Ющенко, ні прем’єр Тимошенко навіть не спробували працювати за нинішніх обставин без поборювання одне одного. Повертатися до сильного президента? Не знаю. Думаю, треба спробувати нормально пожити і при парламентсько-президентській формі правління. Туди-сюди повертатися нема сенсу.

-- Всі політики (ви також про це сказали) декларують, що потрібно змінити виборче законодавство. Партія регіонів за відкриті списки, за мажоритарну систему? Яким чином мають відбуватися наступні парламентські вибори, щоб Верховна Рада була дієздатна?

- Коли переходили на систему виборів за партійними списками звучали прекрасні виступи, які паплюжили мажоритарну систему. Стільки було доводів! Тепер ми отримали проблему – подивилися списки і просльозилися. Тому Партія регіонів – за відкриті списки. Більше того, розглядаємо варіант, що, можливо, наша політична сила умовно закріпить за мажоритарним округом свого народного депутата, який буде опікуватися проблемами певного округу. А ось щодо органів місцевого самоврядування, то тут, імовірно, доцільно запровадити систему виборів 50/50 --  мажоритарну систему і партійні списки.

-- Як оцінюєте діяльність уряду Ю. Тимошенко в аграрному секторі?

- За п’ятибальною системою (те, що вони зробили в АПК, особливо за 2008-2009 роки) – одиниця. В цьому уряді так люблять аграрний сектор, що аж страшно. В уряді Тимошенко є віце-прем’єри з будь-якого питання, тільки нема віце-прем’єра з аграрних питань. І це тоді як саме через аграрний сектор Україна може піднятися з колін. Росія приростатиме Сибіром (хтось великий сказав), а Україна потужним аграрним сектором. Тимошенко цього не розуміє. У 2008-2009 роках  урядом зняті з фінансування всі доходні програми АПК. Поховали навіть державну програму з допомоги господарям, які вирощують велику вагову худобу. Вони залізли в кишеню простих людей.

Віктор Янукович свого часу запровадив програму кредитування аграрного сектора. В 2003-2004 роках кредитний портфель агропромислового комплексу склав 49 млрд. грн. Більше того, якщо комерційний банк давав кредит фермерському господарству (а в нього 18-20% комерційна ставка) я поставив питання перед Віктором Януковичем, мовляв, давайте знайдемо 300 млн. грн. на всю державу і компенсуємо з 18% хоча б 10, щоб кредит для сільгоспвиробника складав всього 8 відсотків. Банки, побачивши, що справа зрушилася самі були зацікавлені в кредитуванні сільського господарства. А, що тепер? Уряд Ю. Тимошенко скасував програму кредитування АПК. Проте, найбільше горе, яке вони зробили – це імпортоорієнтованість. Через міністерство економіки дали дозвіл на завезення своїм фірмам величезних партій імпортного м’яса. В результаті станом на нині завезено 620 тисяч тонн неякісного м’яса – різного непотребу. Це -- страшно! А наше поголів’я вирізають і не мають куди здати. В уряді ж Януковича була підтримка і опора на власного виробника.

-- Але навіть при  тому, що ставите урядові одиницю, в цьому році було зібрано рекордний врожай зерна. Як це вдалося при такому, як ви кажете, критичному стані?

- Прекрасне запитання. Ваш покірний слуга в 2004 році працював міністром в уряді Януковича. Запам’ятайте: валове виробництво зерна тоді склало 46 млн. тонн. Не 50. Але хто про це чув? Чи піарився я, чи Віктор Янукович? За Януковича ціна пшениці третього сорту за два місяці до збирання складала 840 грн. за тонну. Державний агент – держрезерв з перших днів жнив заїхав у Крим, де жнива починаються найшвидше, і запропонував-зафіксував цю ціну. Тоді зернотрейдерам довелося тягнутися до тієї цифри. Нині при цьому рекордному врожаї зерна 90 відсотків не має клейковини, не має білку – це фуражне зерно. Державний агент не виступив у Криму. Приватні компанії по 300-400 грн. почали викуповувати зерно. Який радник запропонував прем’єру Ю. Тимошенко таку нісенітницю: нехай зерно лежить до листопада, до грудня. Друзі, та ж фермер одразу повинен продати своє зерно за пристойною ціною, на виручені кошти придбати ресурс і продовжувати свій робочий план. Але відомо, навіщо Тимошенко це зробила. З довгим американським доларом зерно по 400 грн. за тонну скупили приватні фірми. Тільки-но ціна на ринку зростає, його перепродують. Ось так знищують сільськогосподарського виробника!

-- Які перспективи розвитку сільського господарства? Які реформи потрібно зробити?

- В 2010 році, як тільки до керма держави прийдуть професіонали, будемо навіть субсидіювати експорт. Так, як це робить Європа. Комуністи кажуть: чого ви вступили у світову організацію торгівлі? А чому ж не вступати, якщо там 150 країн? Чому не вступати і не торгувати? Але давайте ж тоді навчимося, як інші держави себе ведуть. Через митно-тарифні підходи вони регулюють свій ринок. Наприклад, в Європі багато гречки. Вони піднімають із нуля ввізну ставку до 15 відсотків і кажуть: везіть до нас, українці, гречку, але платіть зверху 15 відсотків. Звісно -- за таких обставин наша гречка стає не конкурентоспроможною. А ось на те, чого в них нема вони з 20 відсотків, чи з 15 опускають ввізну ставку до нуля і ми веземо туди то ячмінь, то пшеницю, в залежності, що в них не вродило. Це елементарні речі, і ми так будемо робити. Почнемо надавати субсидії тій продукції, яку в нас виробляють, хоча б заради створення нових робочих місць.

Коли мене часто запитують, мовляв, Вікторе Андрійовичу, а в нас нині є голод? Кажу, знаю одне: якщо подивитися на статистику, то американець і прибалт споживає 100-120 кг м’яса на рік, тоді як українець -- 30 кг. Американець -- 400 кг. молокопродуктів, українець – заледве 200. Ось і думайте…

-- Деякі політики кажуть, що село врятує ринок землі, тобто, коли земля стане товаром, коли її можна буде продавати-купувати. Ви підтримуєте таку думку, чи ні?

- Я не жив і не працював у такій ситуації, коли земля була як товар. Учені розділилися, одні кажуть --  так, інші -- ні. Ще одні кажуть, ну що з того, що ми віддали в приватну власність, наприклад,  металургійні заводи, вони хіба почали робити сталь вищої якості? Тобто, про що мова: якщо земля і стане товаром, то коли туди не буде спрямовано фінансового ресурсу, регуляторної політики (податкова, фінансова, банківська система не буде задіяна, так би мовити, з розумом), то матимемо все ту ж ситуацію, що і нині. Потрібно приймати багатостраждальний закон про земельний кадастр, закон про ринок землі, зрештою необхідно встановити межі земель комунальної та державної власності.

-- Недавно Микола Азаров роз’яснював позицію Партії регіонів щодо кредитів МВФ. Чому, на вашу думку, МВФ іде на поступки Україні? Це спосіб прив’язати нову владу, яка буде в Україні?

- Остання інформація: віце-прем’єр Немиря, який тиждень пробув у США, повернувся в Україну ні з чим. Ю. Тимошенко хотіла взяти кредит ще хоча б на 2 млрд. доларів. Однак МВФ нібито наразі відмовив. Якщо цих коштів не нададуть, то в уряду з’являються проблеми з виплатою пенсій і зарплат. Ну, можливо, буде включено верстат… В 2009 році уряд Тимошенко в МВФ вже взяв 11 мільярдів кредиту, плюс -- 55 млрд. гривень внутрішніх запозичень. Таким чином Україна вже має боргу на 44 відсотки від ВВП. А як відомо,  50-51 відсмотків -- це вже дефолт.

-- Якщо абстрагуватися від того, що ви представник Партії регіонів, скажіть будь ласка, якщо Віктор Янукович стане президентом, якими будуть його сильні сторони, якими -- слабкі?

- Розкажу притчу. В одній сім’ї жив хлопець 15 років. Розумний, красивий, освоїв комп’ютер, у школі  п’ятірки, але є біда – він німий. Батько пішов із ним у ліс і ось дерево падає на батька. Син кричить: тату вбік! Батько відскочив, дерево впало, батько живий. На радощах, що син заговорив, батько до нього: сину, то ти говорити вмієш, а чого ж  мовчав 15 років? Тату, -- каже син, -- стався  конкретний випадок -- я й сказав, а так просто язиком молоти не привик…

Ось це риса Віктора Януковича – не язиком молоти, а робити справи. В. Януковичу Донбас давав голоси не за його зріст. Коли він став губернатором (а до нього після розпаду СРСР було п’ятеро бездарних керівників) розпочався підйом Донбасу, запрацювали заводи. Дай Боже, щоб йому вистачило здоров’я виконати свою передвиборну програму.